Давайте оставим полемику о победителе и просто обсудим достоинства и недостатки кинекта.

А про кинект, хмм... надо искать в чем его фишка? Ты говоришь про голову, ноги, руки. Да замечательно. Но можешь ли ты представить себе полноценную, длинную игру не надо будет постоянно махать ими??? Я тока представляю спорт и все. Шутер нет, как ты будешь стрелять, изображать пальцем нажатия на курок))). Гонки нет, мне и на вии то не нравится это наклонение влево вправо.
Файтинг, ну может но его можно отнести к спорту.
Единственная игра по моему мнению для кинекта это star wars, но точность как ты написал ставит ее под сомнение.

Если внимательно читать мой пост, то можно увидеть, что у меня те же самые сомнения по этому поводу. Я могу себе представить модель управления походовой стратегии (правая рука перемещение, левая - операции, например взмах вверх - передвинуть, и т.д.). Но представить себе каким образом может быть исполнено передвижение? Хм...

Давай обсудим.

Ок, скажем я могу шагать на месте и легким поворотом указывать направление. Конечно это не для быстрых экшенов, а так, для легких прогулок или простых адвенчур, но в принципе это возможно. Все что нужно камере - это следить за точками колен и стоп (одновременное вертикальное колебание указывает на движение), а также углом или расстоянием относительно времени (смещение влево или вправо указывает на поворот).

Выглядит это конечно очень странно, но такая фишка была в EA Sports Active (в беге, но без поворота).

Шутеры...у меня идея следующая. Можно вытянуть руку и палец (хотя палец не считывается), а выстрелы производить подергиваниями (как будто ты стреляешь и получаешь отдачу). Вроде ничего идея.

Я ж не говорю что это оптимально, я просто пофилософствовал на тему "а как бы сделать управление в шутере". Моё личное мнение?

Я бы взял какой-нить любой контроллер, пусть даже и пистолет с лампочкой.

С другой стороны, хакеры уже взломали кинект и он работает под виндуз, мак ос и линукс, но пока что они все лишь открыли некоторые функции (движение мотора, видео, измерение глубины), но работа над драйверами работает.

Все же я не понимаю зачем использовать такую камеру для скайпа, если ечть куча других. Эта камера ничем не лучше, за исключением того, что может измерять глубину, а зачем это в скайпе?

Короче, официально камера только для Xbox 360. Неофициально нужно подождать, чтобы узнать, на что камера еще способна.

2. Пространства катастрофически нехватило. Из-за этого четкость передачи движений была не на высоте.

3. Adventures - расчитана на большое сводобное пространство. Конечно удалось нормально поиграть в большой комнате, но регулярно в своей (у меня небольшоая комната + мебель) это не удобно. Игры веселые, но очень простые. Даже слишком. Нинтендо даже в самых своих простых играх геймлей держит на более выском уровне.

4. Общая скорость распознавания на мой взгляд ниеж, чем моут Вии. Да, оригинально, но не очень четко. Это большой минус. Возможно, что МС в следующих апдейтах будет четче.

5. Игр для начала не так уж и мало. Однако не сказать, что разнообразно.

Отдельно хочу сказать, что в Sports Island Freedom есть игра - Пейнтбол, которая показывает возможности использования Kinect в шутерах. Для тех, кто не имеет возможности ознакомиться с этой игрой: перемещение осуществляется смещением в пределах небольшого квадрата (отмечен на экране), наведение левой или правой рукой. Выстрел - резкое движение рукой назад - рывок. Приседание - элементарно, игроку нужно присесть. Однако управление далеко от интуитивности. Возможно, что к нему можно привыкнуть.

Пробовал мув. Скажу, что в целом Кинект проигрывает Муву, как по четкости, так и по общему удобству. Если опустить рекламную шумиху - мув более понятен и удобен, чем Кинект. Пока рано говорить о более сложных играх, потому что пока их нет.

В итоге скажу, что до истечения 14 дней - вернул в магазин, потому что в моих условиях мало места для такой игры. Думаю, что отсутствие достаточного пространства - одна из самых главных проблем для продвижения Кинекта в России