Какой вес имеет мнение того или иного игрового издания\сайта конкретно для вас? Кому доверяете, чьи обзоры читаете, на чьи оценки смотрите? К какому изданию\сайту из мало-мальски известных относитесь наоборот скептически и почему?

О себе скажу, что в плане оценок ориентируюсь на gamerankings.com (наверное, в этом отношении я не очень оригинален )). И пусть некоторые люди упирают на то, что в пресловутом среднем-арифметическом учитываются оценки массы неизвестных сайтов, пусть говорят, что все они "заказаны" - тем не менее, отмечаю для себя, что качественных и при этом порядком распиаренный продукт чаще всего получает 90+ на гр, а просто хорошие игрушки (или по крайней мере однозначно играбельные) 80+. Продукт в диапазоне 70-80 - это часто либо нишевые, либо неплохие проекты своих жанров - с какими-то значимыми недостатками и моментами на любителя. Все, что оценивается еще ниже, обычно очень спорно. Это вот по поводу оценок и, конечно, говоря грубо. Есть свои нюансы, которые в этой теме можно попробовать обсудить ))

Что касается обзоров и оценок отдельных игровых сайтов.
Из популярных я не очень доверяю GameSpot - у этих ребят часто случаются заскоки, материалы их читаю мало. Тем не менее, считаю их более адекватными, нежели IGN, которые напрочь отказываются использовать всю шкалу оценок (мало-мальски приличному - хотя и это необязательно - и хорошо пропиаренному продукту гарантированно 90+), материалы которых лично мне неинтересны.

Уважаю eurogamer, часто солидарен (в оценках) с EDGE. Первого уважаю за интересные спец. материалы и обзоры, а также за правильный критический подход при оценке продукта. Эдж читать почти не доводилось, но, насколько могу судить, они гнут примерно ту же линию, что и EG и, что примечательно, очень часто совпадают с еврогеймером в оценках. Материалы эдж также очень хвалят (увы, пока журнал не выписываю )).

Надеюсь на отклик ) Прошу в этой теме обойтись без флуда (поместил в болталку, так как, к сожалению, не нашел более соответствующего раздела).