Сами по себе все эти игры неплохи, очень неплохи, не спорю, возможно я зажрался, но только лишь красивой картинкой меня не привлечь. Мне нравится погружение в игру, атмосферность, пока что в полной мере я ощутил это в зельде, мариокарте, отличный школьный мордобой bully, ррр, гитар хиро (wii, PS3) , fable (PC), и множестве старых проектов на PC. И всё же игры wii именно "цепляют"

Я думаю, каждый определяет геймплей по своим критериям. Для меня геймплей включает и физику, и искуственный интеллект, и комплексность графики (вроде как годы идут вперёд). Конечно, геймплей в узком смысле играет роль, но почему многие решили, что в играх с графикой нет геймплея? Это просто отговорка Мариобоя.

Кстати, ты упомянул 5 игр - это по твоему огромное количество? А ты не пробовал сначала хотя бы ревью смотреть, как-то знакомиться с игрой через прессу? Для каждого существуют свои игры - кто-то тащится от старых рпгшек, а кому-то наплевать какой бы ужасный Соник ни был - для него это шедевр.

Мне самому неприятно, что средний балл игр для Вии лежит ниже 60% - но я искренне хочу, чтобы это изменилось. Жаль, наш новый японский МакДональдс (слова не мои, а Пахтера, известного аналитика) не слышит нас.

Да и глупость это насчет "Мариобоя", я всегда был поклонником приставок от Sony. Но интересных именно мне игр на них мало. Возможно я просто становлюсь казуалом

Очень важный момент - понимание, что есть фотореалистичная графика, а есть мультипликационная и прочие уровни графики... Вы не замечали, что в Зельде уровень графики не фотореалистичный? Однако скалдывается замечательное общее впечатление. В чем же дело? Почему один художник может в красках написать невыразительную картину, а другой мелом на асфальте шедевр? Нужно уметь пользоваться своими инструментами. Даже мощность PS3 не гарантирует великолепной картинки.